গত ২৪ ঘণ্টায় দুইটি খবর “গ্রোথ ন্যারেটিভ”-এর বাস্তব খরচ সামনে এনেছে: xAI-এ শীর্ষস্তরের বারবার পরিবর্তন ট্যালেন্ট আউটফ্লো ও ভেতরের পুনর্গঠনের ইঙ্গিত দিচ্ছে, আর Robinhood এখনও ক্রিপ্টো মার্কেটের চক্রাকার ওঠানামার উপর খুব বেশি নির্ভরশীল—বৈচিত্র্য আনা হচ্ছে, কিন্তু শক-অ্যাবজর্বার এখনও যথেষ্ট বড় নয়।

1. xAI সহ-প্রতিষ্ঠাতা Jimmy Ba জানিয়েছেন তিনি xAI ছাড়ছেন, তবে দলটির “বন্ধু” হিসেবে ঘনিষ্ঠ যোগাযোগ বজায় রাখবেন
মন্তব্য:
Jimmy Ba এখনও টরন্টো বিশ্ববিদ্যালয়ের সহকারী অধ্যাপক, এবং এই বিদায়টা প্রকাশ্যে “সম্পর্ক ছিন্ন” ধরনের নয়। কিন্তু প্রেক্ষাপট শক্ত: ৪৮ ঘণ্টার মধ্যে আরেক সহ-প্রতিষ্ঠাতা Tony Wu-ও বিদায়ের ঘোষণা, আর গত এক বছরে ৫ জন প্রতিষ্ঠাতা সদস্য চলে যাওয়ার কথা—এই সব মিলিয়ে “ফ্রেন্ডলি এক্সিট”টা কৌশলগত ভদ্রতা মনে হলেও ট্যালেন্ট লস ও কৌশলগত অস্থিরতা পুরোপুরি ঢাকতে পারে না।
তিনি নাকি এক সময় Musk-কে সরাসরি রিপোর্ট করতেন এবং কোম্পানির বড় অংশের দায়িত্ব সামলাতেন; পরে তার ক্ষমতা ধীরে ধীরে ভাগ হয়ে যাওয়া ভেতরের ক্ষমতার পুনর্বিন্যাস বা বিশ্বাসের রেখা বদলের ইঙ্গিত দেয়। তার বিদায় কেবল টেকনিক্যাল ক্ষতি নয়—xAI-এর “স্থিতিশীল নেতৃত্ব” ইমেজেও আরেকটি আঘাত।
ভেতরে ঠিক কী ঘটছে তা বাইরে থেকে নিশ্চিত হওয়া কঠিন, তবে শীর্ষস্তরে ঘন ঘন পরিবর্তন সাধারণত অগ্রাধিকার, রিসোর্স বণ্টন এবং নিয়ন্ত্রণ কাঠামোর পুনর্নির্ধারণের সংকেত দেয়।
2. Robinhood-এর ত্রৈমাসিক আয় $1.28B, বাজার প্রত্যাশা $1.34B-এর নিচে; ক্রিপ্টো ট্রেডিং আয় 38% YoY কমে $221M
মন্তব্য:
Robinhood বৈচিত্র্য আনার চেষ্টা করছে, কিন্তু ফলাফল এখনও ক্রিপ্টো সাইকেলের সাথে শক্তভাবে বাঁধা। কোর ব্রোকারেজ ও ওয়েলথ ম্যানেজমেন্ট তুলনামূলকভাবে স্থিতিশীল—বিশেষ করে প্ল্যাটফর্মের মোট সম্পদ 68% YoY বেড়ে $324B হওয়ার পটভূমিতে।
তবু ক্রিপ্টো আয়ের এই পতন “একটি পয়েন্টে ভঙ্গুরতা” দেখায়: বাজার ঠান্ডা হলেই ট্রেডিং কমে যায় এবং আয় দ্রুত চাপ পড়ে। হাই-ফ্রিকোয়েন্সি গ্রাহকদের সর্বনিম্ন ফি টিয়ারে থাকার কারণে কার্যকর রিবেট/টেক-রেট প্রত্যাশার নিচে থাকা—এটাও ইঙ্গিত দেয় কোম্পানি অ্যাক্টিভ ইউজার ধরে রাখতে স্বল্পমেয়াদি আয় ছাড় দিচ্ছে, কিন্তু ক্রিপ্টো মনিটাইজেশন কাঠামোগত চ্যালেঞ্জে পড়ছে।
ক্রিপ্টো এত দ্রুত বদলায় যে সাইকেল আগেভাগে ধরা কঠিন। প্রশ্ন হলো—পরবর্তী ডাউনসুইং আসার আগে নন-ক্রিপ্টো আয়ের স্তম্ভ কি যথেষ্ট বড় হতে পারবে?
গত 72 ঘণ্টার সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ AI ঘটনা: