13 जनवरी 2025 · 24-घंटे AI अपडेट: Apple के AI बेस में Gemini, NVIDIA+Eli Lilly की “ड्रग-डिस्कवरी प्रोडक्शन लाइन”, और AWS का hollow-core fiber दांव
आज की तीन खबरें AI स्टैक की तीन परतों पर हैं: यूज़र का फ्रंट डोर (Siri/Apple Intelligence), लाइफ साइंस प्लेटफ़ॉर्माइज़ेशन (AI drug discovery), और डेटा सेंटर नेटवर्क सब्सट्रेट (HCF)। संकेत साफ है: मुकाबला अब केवल “मॉडल” नहीं—इकोसिस्टम, इंडस्ट्रियल वर्कफ़्लो और इन्फ्रास्ट्रक्चर तक फैल चुका है।
1. Google ने Apple के साथ multi-year डील की पुष्टि की: Apple Foundation Models और नए Siri के लिए Gemini सपोर्ट; Musk ने “power concentration” पर आलोचना की
टिप्पणी:
अगर Gemini सच में Apple के next-gen foundation layer का कोर बनता है, तो Siri की परिभाषा बदल सकती है—लंबे समय से आलोचित “कमांड एक्ज़ीक्यूटर” से एक ऐसे पर्सनल एजेंट की ओर जो कॉन्टेक्स्ट समझे, मल्टीमॉडल इंटरैक्शन करे, और ऐप्स के बीच टास्क ऑर्केस्ट्रेट कर सके। Apple Intelligence की क्षमताओं के लिए यह बड़ा एक्सेलेरेटर होगा।
यह डील एक व्यावहारिक बात भी दिखाती है: Apple की इन-हाउस AI प्रगति बाजार की तात्कालिक मांग के मुकाबले धीमी रही है। मजबूत बाहरी मॉडल को शामिल करना अनुभव-गैप भरने का सबसे तेज़ रास्ता है।
सबसे संवेदनशील हिस्सा प्राइवेसी और कंट्रोल है। उपलब्ध जानकारी के अनुसार यह साझेदारी बेस मॉडल ट्रेनिंग/एन्हांसमेंट तक सीमित है; यूज़र इंटरैक्शन डेटा Apple के नियंत्रण में रहेगा, और Gemini सीधे डिवाइस या यूज़र प्राइवेसी डेटा तक नहीं पहुंचेगा।
फिर भी प्रतिस्पर्धा की चिंता वास्तविक है। Google पहले से Android/Chrome/Search जैसे गेटवे पर हावी है। अगर उसका मॉडल Apple इकोसिस्टम में गहराई से एम्बेड होता है, तो एक विशाल iOS बेस “Gemini-आधारित Siri” चलाएगा—यह क्रॉस-इकोसिस्टम बाइंडिंग प्रतिस्पर्धी दबाव कम कर सकती है, और Musk की आलोचना का मूल तर्क यही है।
यूज़र के लिए यह ट्रेड-ऑफ है: बेहतर Siri बनाम प्राइवेसी/कंसन्ट्रेशन की चिंता। आप किसे प्राथमिकता देंगे?
2. NVIDIA और Eli Lilly की JV: 5 साल में $1B निवेश, AI-ड्रिवन ड्रग-डिस्कवरी लैब
टिप्पणी:
यह सहयोग AI ड्रग डिस्कवरी को “compute खरीदो, प्रयोग करो” से उठाकर “compute + डेटा + ऑटोमेटेड wet lab” की एकीकृत प्रोडक्शन लाइन की ओर ले जाता है। असली वैल्यू मॉडल से ज्यादा, रिपीटेबल वर्कफ़्लो और तेज़ इटरेशन लूप में है।
लेकिन उम्मीदें वास्तविक रखें: क्लिनिकल ट्रायल और रेगुलेटरी अप्रूवल सबसे बड़ा बॉटलनेक हैं। AI हिट रेट बढ़ा सकता है, ट्रायल डिज़ाइन और पॉपुलेशन स्ट्रैटिफिकेशन बेहतर कर सकता है, पर पूरे क्लिनिकल पाथ को “महीनों” में समेटना मुश्किल है। बेहतर KPI: डिस्कवरी स्पीड, attrition rate, प्रति कैंडिडेट लागत, और hit से IND तक का समय।
रणनीतिक रूप से NVIDIA GPU वेंडर से लाइफ साइंस प्लेटफ़ॉर्म बिल्डर की ओर बढ़ रहा है (मॉडल + DGX Cloud + वर्कफ़्लो)। Lilly इससे AI-पाइपलाइन को स्केल करता है। क्या आपको लगता है कि यह JV मापने योग्य दक्षता सुधार दिखा पाएगी?
3. AWS 10 डेटा सेंटर्स को जोड़ने के लिए hollow-core fiber (HCF) डिप्लॉय कर रहा है; भविष्य में पारंपरिक फाइबर का विकल्प हो सकता है, पर लागत और सप्लाई चुनौती
टिप्पणी:
ऑप्टिकल नेटवर्किंग “ग्लास एरा” से “एयर एरा” की ओर बढ़ रही है। AWS के लिए HCF केवल टेक-टेस्ट नहीं, बल्कि अगली पीढ़ी के AI क्लस्टर्स के नेटवर्क सब्सट्रेट पर रणनीतिक दांव है।
HCF क्यों? हवा में प्रकाश की गति ग्लास की तुलना में तेज़ होती है। कैंपस-स्केल सिंक, स्टोरेज रिप्लिकेशन, और डिस्ट्रीब्यूटेड ट्रेनिंग में माइक्रोसेकंड-स्तर की बढ़त भी स्केल पर थ्रूपुट और टेल-लेटेंसी में बड़ा फर्क ला सकती है।
HCF में प्रकाश मुख्यतः एयर-कोर में सीमित रहता है, जो 800G/1.6T लिंक की ओर बढ़ते समय कुछ नॉन-लिनियरिटी/डिस्पर्शन मुद्दों में संभावित लाभ दे सकता है। AWS इन्फ्रास्ट्रक्चर-लेयर डिफरेंशिएशन में माहिर है (NIC, स्विच, DPU, ऑप्टिक्स इकोसिस्टम)। अगर HCF काम कर गया, तो यह लंबे समय की बढ़त बन सकता है।
पर निर्णायक शर्तें वही हैं: लागत नियंत्रित हो, सप्लाई स्केल करे, और ऑपरेशन रिपीटेबल रहे।
समापन:
Apple के बेस में Gemini, ड्रग डिस्कवरी का प्रोडक्शन-लाइन मॉडल, और HCF नेटवर्क—AI अब “सिस्टम्स रेस” बन रहा है। 2025 में आपके हिसाब से सबसे पहले कौन-सी परत मजबूत moat बनाएगी: यूज़र फ्रंट डोर, इंडस्ट्रियल प्लेटफ़ॉर्म, या डेटा सेंटर नेटवर्क?
आगे पढ़ें (पिछले 72 घंटे की प्रमुख AI घटनाएँ):