26 jan. 2025 · Resumo de IA (24h): Siri “turbinada” com Gemini, pedidos de servidores Vera Rubin entram na fase de engenharia, e o PDK 0.5 do Intel 14A se aproxima de adoção real
Três notícias — assistentes, infraestrutura e nós de processo — apontam para a mesma direção: a competição em IA virou uma corrida de entrega em nível de sistema. Não basta ter modelo forte; é preciso garantir experiência, custos, capacidade e ecossistema com previsibilidade.
1. Apple deve anunciar uma nova Siri na segunda metade de fevereiro; desta vez, impulsionada pelo Google Gemini
Comentário:
A nova Siri seria impulsionada por um Gemini 2.5 Pro customizado pelo Google, descrito com ~1,2T parâmetros — muito acima do modelo cloud interno atual da Siri, estimado em ~150B. Em tese, esse salto permitiria melhorar compreensão semântica, execução de tarefas em múltiplos passos, memória de contexto e interação multimodal, aproximando a Siri de assistentes líderes.
A leitura estratégica é “entregar primeiro”: usar a melhor oferta externa para elevar o teto de capacidade, enquanto mantém a vantagem de privacidade e integração via capacidades on-device. Mesmo com Gemini por baixo, a Apple busca preservar controle de UX e marca — rodando inferência na sua própria infraestrutura de private cloud, sem que o Google acesse dados brutos do usuário.
O desafio é fazer três coisas ao mesmo tempo: elevar capacidade, manter governança de privacidade e executar bem ações cross-app. Você acha que a Siri finalmente vira o jogo?
2. ODMs como Foxconn e Quanta confirmam pedidos de servidores da plataforma Nvidia Vera Rubin pelos “Big 4” CSPs; envios previstos para 2H 2026
Comentário:
Quando um CSP faz pedidos a ODMs, normalmente significa que o projeto já entrou em engenharia de verdade: chassi, energia e refrigeração, topologia de rede e integração em rack. Isso é mais concreto do que manchetes sobre “quantos GPUs vão comprar”.
O Rubin é uma história de plataforma: Rubin GPU, Vera CPU, NVLink 6, ConnectX-9 SuperNIC, BlueField-4 DPU e Spectrum-6 Ethernet. Para hyperscalers, o que desbloqueia inferência em escala é a entregabilidade em rack e a estabilidade operacional do sistema, não só a ficha técnica do chip.
Mas pedido não é sinônimo de entrega no prazo. Os riscos costumam estar em limites de power/thermal, validação end-to-end, fornecimento de componentes críticos e fricção de implantação em datacenters. Na sua opinião, o Rubin entrega no cronograma?
3. Intel lança PDK 0.5 para o nó 14A; clientes devem decidir adoção entre 2H 2026 e 1H 2027 (Apple pode estar entre eles)
Comentário:
PDK 0.5 geralmente indica maturidade suficiente de regras e comportamento do processo para avaliações mais sérias, enablement de IP e trabalhos iniciais de design. É um sinal de transição de “observável” para “utilizável”.
Do ponto de vista industrial, a Apple tem incentivo para manter opcionalidade e multi-sourcing, especialmente se capacidade de nós avançados permanecer apertada, custos subirem ou riscos geopolíticos aumentarem.
Ainda assim, adoção em nível Apple exige condições duras: PPA e curva de consumo para SoC móvel, ramp de yield e certeza de capacidade para volumes massivos, e maturidade de ecossistema (IP, packaging, testes e coordenação da cadeia). Você acredita que a Apple vira cliente do Intel 14A?
Encerramento:
A Apple tenta elevar a Siri com um modelo externo mantendo controle de privacidade/UX; os hyperscalers empurram plataformas para entrega em rack; e as foundries disputam clientes via PDK + ecossistema. O que mais decide a próxima rodada: UX, previsibilidade de supply chain, ou maturidade de ecossistema?
Leitura extra (últimas 72 horas):