英伟达“每美元性能”真能甩开 AMD 15 倍？GPU 涨价潮与 Vision Pro 收缩：2025年1月1日·24小时AI动态
进入“推理主导”的 AI 周期后，行业的胜负越来越不取决于单颗芯片的峰值参数，而是取决于你能以多低的总成本，把多少可交付的智能产出稳定跑出来。今天三条消息，核心都指向同一个关键词：系统性。
1. Signal65 报告称：基于 2025 年第四季度基准测试，英伟达 AI 平台在每美元性能上是 AMD 的 15 倍。
点评：
“每美元性能是 AMD 的 15 倍”这种表述，本质上讲的是 TCO（总拥有成本）驱动的性价比，而不是单纯比芯片的峰值算力。若结论成立，意味着在 Signal65 采用的真实工作负载与配置下，NVIDIA 的优势很可能来自软件栈与系统级整合。
Signal65 的报告并非简单吹捧英伟达，而是用真实工作负载数据揭示了一个残酷现实：在 AI 推理时代，算力竞争已从“芯片之战”升级为“系统之战”。英伟达凭借十年积累的全栈能力，在“每美元智能产出”这一终极指标上建立了近乎代际的领先优势。
但必须强调：这个数据是变动的。工作负载、编译栈、算子覆盖、网络与存储瓶颈、以及客户的部署方式一变，“倍数叙事”就会被改写。真正该盯的是趋势：谁在把系统摩擦持续降下来，谁就更可能长期赢。
2. 英伟达与 AMD 因内存价格大幅上涨，计划分阶段调高 GPU 产品售价，预计涨势将贯穿全年。
点评：
这一轮全年涨价，并非短期市场波动，而是结构性供需失衡驱动的系统性成本传导。其背后折射出全球半导体产业在 AI 浪潮下的深刻重构：上游关键材料与封装能力一紧张，最终都会以 ASP、配额、捆绑与交付优先级的形式回到客户侧。
两家公司并未“一刀切”猛涨，而是采取渐进式、产品线区分策略。NVIDIA 更有议价权：需求刚性强、生态锁定深、客户更看重“可交付算力”，成本上升更容易通过更高 ASP 或更严格的捆绑/配额机制消化。对它而言，涨价不一定伤需求，反而可能提升毛利或至少稳住毛利。
对 AMD 来说，数据中心 GPU 仍处追赶期，价格既是武器也是门槛。若跟随涨价过快，可能削弱“性价比叙事”，并在关键客户争夺上失去弹性空间。
3. 苹果因销售疲软，削减 Vision Pro 头显的生产与营销投入。
点评：
Vision Pro 自 2024 年初上市以来虽被誉为“工程奇迹”，但市场反响显著低于预期。它属于典型第一代平台型产品：价格高、供应链复杂、应用生态未成熟。销量不达预期时，苹果最合理的动作往往是把资源从“冲量”转向“打磨体验与生态”，降低渠道与市场费用的边际浪费，同时为下一代产品（更轻、更便宜、更长续航）留出研发与供应链爬坡空间。
未来胜负手不在于能否造出最强大的头显，而在于能否打造出人人愿意每天佩戴的 AI 眼镜——那才是真正的规模化入口。在此之前，Vision Pro 更可能成为苹果一次昂贵却宝贵的“技术探路”。
结尾：
如果把三条消息放在一起看，你会发现市场正在用最现实的方式投票：系统整合带来的“可交付智能产出”、上游供给链对价格的再分配、以及消费级平台在“佩戴频率”上的真实考验。2026（以及更远）真正拉开差距的，往往不是某个单点突破，而是长期的系统效率。
过去 72 小时最重要的 AI 事件：