2025年1月26日·24小时AI动态：Gemini 驱动新版 Siri、Rubin 服务器订单落地供应链、英特尔 14A PDK 0.5 逼近“可用节点”
今天三条消息分别来自“AI 助手能力补齐”“下一代算力平台进入工程化交付”“先进工艺走向客户评估”。它们共同指向同一趋势：AI 竞争正在从单点模型比拼，转向平台化交付与供应链确定性——谁能把体验、成本、产能与生态同时拉齐，谁就更有胜算。
1. 苹果计划 2 月下半月宣布新版 Siri，本次 Siri 由谷歌 Gemini 驱动
点评：
新版 Siri 的核心驱动力来自谷歌定制的 Gemini 2.5 Pro 模型，参数规模被描述为高达 1.2 万亿，显著高于当前 Siri 所依赖的约 1500 亿参数自有云端模型。这种数量级跃升，意味着 Siri 在语义理解、多步骤任务执行、上下文记忆以及多模态交互方面，理论上具备与主流 AI 助手同台竞争的能力。
更关键的是苹果的取舍：在 AI 助手上选择“交付优先”，用外部最强供给补齐能力上限，同时继续用端侧能力维持隐私与系统级集成优势。即便底层由 Gemini 驱动，苹果仍会在用户体验与品牌控制上保持高度自主——推理任务运行在苹果自建私有云基础设施上，谷歌无法接触用户原始数据。
问题在于三件事必须同时做到位：能力提升、隐私治理、跨应用执行。任何一项掉链子，用户体感都会立刻打折。你认为这次 Siri 能真正“翻身”吗？
2. 鸿海、广达等确认获四大云厂下一代 Nvidia Vera Rubin 服务器订单，预计 2026 年下半年出货
点评：
云厂向 ODM 下单，通常意味着机箱形态、供电与散热方案、网络拓扑、机架级集成都进入明确工程阶段。这比“传闻买多少 GPU”更硬，因为它代表供应链已在为交付做准备。
Rubin 平台也不是单一芯片叙事，而是系统级协同：Rubin GPU、Vera CPU、NVLink 6 交换机、ConnectX-9 SuperNIC、BlueField-4 DPU、Spectrum-6 以太网交换机等组成完整堆栈。对 CSP 来说，这类“可机架化交付”的平台，才是决定推理规模化的关键。
但订单不等于准时出货。Rubin 的交付风险点往往在于：整机功耗与散热边界、NVLink/网络拓扑的系统验证、关键器件供给节奏、以及大规模机房部署的工程摩擦。你觉得这批 Rubin 订单能按时落地吗？
3. 英特尔发布 14A 工艺节点 PDK 0.5，客户将在 2026H2–2027H1 决定是否采用
点评：
PDK 0.5 通常意味着工艺与设计规则已足够成熟，客户可以启动更严肃的评估、IP 适配与早期设计工作。这是“能看”到“能用”的关键过渡信号。
从产业逻辑看，苹果确实有动力维持多供应与风险对冲：当台积电先进节点长期紧张、成本上升或地缘风险上行时，“第二来源”会更有吸引力。
但苹果是否会在 14A 上落地，取决于极苛刻的条件：PPA 与功耗曲线能否满足移动 SoC 极限需求；良率爬坡与产能确定性能否支撑苹果级出货；生态成熟度（IP、封装、测试、供应链协同）是否能与主供应商匹配。你认为苹果会成为英特尔 14A 的客户吗？
结尾：
把这三条放在一起看，会发现行业正在进入“系统级竞赛”：苹果在体验与隐私之间做外部模型整合，云厂把下一代平台从芯片叙事推进到机架级交付，晶圆厂用 PDK 与生态成熟度争夺真正的大客户。接下来更关键的可能不是“谁的模型更强”，而是“谁能更稳、更快、更便宜地把系统交付到位”。你更看好哪条路线：外部模型补齐、机架级平台化、还是多供应工艺对冲？
延伸阅读（过去72小时最重要的AI事件）：