Dalam 24 jam terakhir, tiga isu besar menguat bersamaan: raksasa teknologi memakai struktur transaksi untuk mengelola risiko regulator, produsen chip memilih node demi yield dan kurva biaya, dan produsen mobil menguji mekanisme persetujuan Uni Eropa untuk mencari “terobosan satu titik.” Judulnya berbeda, tapi arahnya sama: kompetisi AI masuk fase ekosistem, rantai pasok, dan regulasi.

Meski pada 24 Desember NVIDIA mengumumkan pembelian aset Groq sekitar US$20 miliar dan menggunakan lisensi non-eksklusif untuk menekan risiko antitrust, sinyal terbaru menunjukkan kesepakatan ini masih mungkin menghadapi tantangan regulator.
Komentar:
Arsitektur LPU Groq menawarkan jalur inferensi yang berbeda dari ekosistem CUDA, dan lebih sedikit bergantung pada HBM serta paket CoWoS. Karena itu, Groq dipandang sebagai salah satu ancaman jangka panjang paling serius bagi dominasi NVIDIA di pasar inferensi, walau pangsa saat ini belum besar. Regulator bisa menilai akuisisi ini mengurangi kompetisi masa depan.
NVIDIA menekankan Groq tetap berjalan sebagai perusahaan independen dan GroqCloud tidak terdampak. Namun, banyak pihak melihat ini sebagai akuisisi aset dan talenta yang sangat terstruktur secara substansi.
Intinya: bentuk hukumnya boleh cerdik, tetapi niat strategisnya jelas dan skalanya besar—sulit benar-benar luput dari radar antitrust.
Menurut Anda, apakah kesepakatan ini akan masuk investigasi antitrust formal?
Bocoran menyebut RDNA 5 diperkirakan meluncur pada pertengahan 2027 dan tetap diproduksi oleh TSMC dengan node N3P.
Komentar:
N3P biasanya dipahami sebagai varian peningkatan performa dari keluarga N3—berpotensi memberi efisiensi/clock lebih baik dan pengalaman produksi yang lebih matang. Untuk GPU konsumen ber-volume besar, yield yang stabil dan kurva biaya sering lebih penting daripada menjadi yang pertama di node paling baru.
Sempat ada rumor AMD beralih ke Samsung 3nm demi biaya atau diversifikasi. Namun kabar terbaru menegaskan RDNA 5 tetap eksklusif di TSMC dan menggunakan N3P—dengan konsekuensi menunggu sekitar 18 bulan lagi.
Jika bocoran ini benar, pada 2027 AMD bisa mengambil seberapa besar pangsa pasar AI?
Regulator Belanda berencana menguji sistem Full Self-Driving (FSD) Tesla pada Februari 2026. Jika jalurnya berhasil dan ada persetujuan, ini bisa membantu membuka jalan untuk ekspansi FSD di pasar Uni Eropa.
Komentar:
Jika kerangka uji di Belanda terbukti dapat dijalankan, Tesla berpeluang memanfaatkan mekanisme type approval dan prinsip saling pengakuan di UE untuk mengubah “sukses satu negara” menjadi akses kawasan. Namun uji coba bukan persetujuan, dan persetujuan bukan berarti implementasi masif secara cepat.
Hingga kini, RDW belum menjanjikan “persetujuan”—yang direncanakan adalah demonstrasi jalan raya yang diawasi pada Feb 2026.
Belanda memiliki posisi penting dalam ekosistem EU Whole Vehicle Type Approval (WVTA). Persetujuan nasional untuk level L3+ secara teori bisa menjadi pijakan ekspansi ke negara anggota lain, bergantung pada praktik pengakuan lintas negara.
Menurut Anda, apakah tes FSD Tesla pada Februari akan berhasil?
jika biaya terbesar bagi raksasa AI ke depan adalah gesekan regulator, apakah kompetisi AI berikutnya lebih ditentukan oleh rekayasa—atau oleh strategi ekosistem dan aturan?