11 de fevereiro de 2026 · Boletim de IA em 24 horas: Mais um cofundador sai da xAI, Robinhood sente o peso do ciclo cripto
Nas últimas 24 horas, duas notícias escancararam o custo real por trás de narrativas de crescimento: a xAI dá sinais mais fortes de rotatividade no topo e reacomodação interna, enquanto a Robinhood segue altamente exposta à ciclicidade do cripto—há diversificação, mas ainda não virou amortecedor suficiente.
1. O cofundador da xAI Jimmy Ba diz que deixará a xAI, agradece Musk e afirma que seguirá próximo como “amigo da equipe”
Comentário:
Ba continua professor assistente na Universidade de Toronto e a saída não parece um rompimento público. Mas o contexto pesa: outro cofundador (Tony Wu) também teria saído em menos de 48 horas, e já se fala em cinco membros fundadores deixando a empresa no último ano. Esse “adeus amigável” soa como elegância estratégica que não consegue esconder totalmente um problema de retenção e turbulência estratégica.
Ele teria reportado diretamente a Musk e comandado boa parte do negócio; o fato de suas atribuições terem sido gradualmente fatiadas sugere reorganização de poder ou mudança nas linhas de confiança. A saída não é só perda técnica—é mais um golpe na imagem de “liderança fundadora estável” da xAI.
É difícil cravar o que acontece internamente a partir de sinais públicos, mas mudanças repetidas no topo costumam indicar renegociação de prioridades, recursos e modelo de controle.
2. A Robinhood reporta receita trimestral de US$ 1,28 bi (abaixo dos US$ 1,34 bi esperados), puxada por queda de 38% YoY na receita de negociação cripto para US$ 221 mi
Comentário:
A Robinhood avançou na diversificação, mas o resultado ainda é muito amarrado ao ciclo do cripto. O core de corretagem e wealth management mostra resiliência, especialmente com ativos na plataforma subindo 68% YoY para US$ 324 bi.
Ainda assim, o tombo em cripto expõe uma vulnerabilidade de ponto único: quando o mercado esfria e o volume cai, a receita encolhe rápido. O detalhe sobre clientes de alta frequência estarem nas menores faixas de tarifa, reduzindo a taxa efetiva de rebates, sugere um trade-off de monetização—possivelmente abrindo mão de receita no curto prazo para manter atividade—mas com pressão estrutural na capacidade de monetizar cripto.
Cripto muda rápido demais para ser “previsto” com precisão. A questão é se as linhas não cripto crescem a tempo de amortecer a próxima virada do ciclo.
Eventos de IA mais importantes das últimas 72 horas: