今天三条消息分别来自谷歌、智谱与英伟达,但它们共同指向同一个趋势:AI 进入第二阶段,拼的不只是“能不能做”,而是“能不能规模化、能不能稳定交付、能不能让用户离不开”。从分发渗透,到企业留存,再到推理与工业化交付,AI 的主战场正在下沉到产品与基础设施层。

点评:
Gemini 不仅是独立模型,更通过深度嵌入 Google 搜索、Gmail、Workspace、Chrome 乃至三星 Galaxy 设备等核心场景实现“无感渗透”。谷歌已经证明了自己的分发与触达能力,但第二阶段要证明的是:能否把使用从“试用/浅用”转成“离不开”。
800 万企业订阅与 1500 家公司覆盖很亮眼,但行业反馈也暴露出典型矛盾:规模化获客相对容易,精细化运营更难。企业客户看重的不止是能力上限,还包括产品稳定性、成本控制与企业级 SLA 保障。
因此,800 万席位只是起点,更关键的指标是续费率、活跃席位占比,以及从试点部门扩到全公司的扩席速度。至少从数据趋势看,Gemini 在“量”上已经非常成功,接下来要打的是“深度与留存”这一仗。
点评:
智谱把 GLM-4.7-Flash 以“混合思考”+“总 30B、激活 3B”的形态开源,思路很明确:把“可用的推理能力”做成更低成本、更易部署的企业级组件,而不是继续卷一个只适合云端的超大模型。
这种设计在保持表达能力的同时,大幅降低推理时计算开销与显存占用,尤其适合边缘设备、私有云或高并发 Web 服务等资源受限场景。
但轻量化路线也有风险:路由与思考机制的稳定性决定了复杂任务中“该深不深、该准不准”的边界,一旦波动,用户会非常直观地感知能力断层。
值得注意的是,智谱免费开放 API 调用并采用 MIT 协议(允许商业用途),显著降低中小企业与独立开发者门槛,与 OpenAI 闭源收费、Anthropic 高价订阅形成对比。
点评:
GTC 2026 把“物理 AI(Physical AI)”、“AI 工厂(AI Factories)”与“推理(Inference)”列为三大核心方向,说明英伟达正在推动 AI 范式从“内容生成”向“智能体驱动的现实交互”迁移。
参会阵容横跨中美与产学研:理想、小米、蔚来、长城、阿里巴巴等中国企业将参与,同时也包括特斯拉、迪士尼、强生、斯坦福、Together AI 等全球机构。
即便不看具体发布,主题框架本身就揭示英伟达的下一轮增长押注:推理规模化 + 工业化交付 + 物理世界应用。市场真正需要关注的也不是概念,而是英伟达能否给出可量化的指标改进,比如推理吞吐、延迟、能效、TCO 与交付可复制性。你期待今年的 GTC 吗?
结尾:
Gemini 用分发打穿“量”,但要把胜利变成长期依赖,还得回答企业留存与深度使用;智谱用轻量推理与 MIT 开源押注“可部署”;英伟达则把未来押在推理规模化与物理 AI。下一阶段的 AI 竞赛,可能不再由单点模型能力决定,而是由“产品化 + 交付 + 成本曲线”共同决定。你更看好哪条路线最先跑出来:生态分发、开源可部署,还是工业化推理平台?
延伸阅读(过去72小时最重要的AI事件):